<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
><channel><title>Vereadores.net &#187; notícias</title> <atom:link href="http://www.vereadores.net/categoria/noticias/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.vereadores.net</link> <description>Tudo que você queria saber sobre as Câmaras Municipais e não tinha a quem perguntar</description> <lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 10:49:17 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator> <item><title>Prefeitura de Paço do Lumiar terá que repassar valores devidos à Câmara</title><link>http://www.vereadores.net/2010/07/prefeitura-de-paco-do-lumiar-tera-que-repassar-valores-devidos-a-camara/</link> <comments>http://www.vereadores.net/2010/07/prefeitura-de-paco-do-lumiar-tera-que-repassar-valores-devidos-a-camara/#comments</comments> <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 03:27:36 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[jurisprudência]]></category> <category><![CDATA[notícias]]></category> <category><![CDATA[últimas]]></category> <category><![CDATA[TJ-MA]]></category><guid
isPermaLink="false">http://www.vereadores.net/?p=6508</guid> <description><![CDATA[A prefeitura de Paço do Lumiar terá que repassar à Câmara Municipal aproximadamente R$ 220 mil referentes à diferença de complementação de repasses devidos ao legislativo no período de janeiro a abril de 2010. O ...]]></description> <wfw:commentRss>http://www.vereadores.net/2010/07/prefeitura-de-paco-do-lumiar-tera-que-repassar-valores-devidos-a-camara/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>MP move ação para vereadores de Ipatinga devolverem dinheiro</title><link>http://www.vereadores.net/2010/07/mp-move-acao-para-vereadores-de-ipatinga-devolverem-dinheiro/</link> <comments>http://www.vereadores.net/2010/07/mp-move-acao-para-vereadores-de-ipatinga-devolverem-dinheiro/#comments</comments> <pubDate>Thu, 29 Jul 2010 03:39:17 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[notícias]]></category> <category><![CDATA[MP-MG]]></category><guid
isPermaLink="false">http://www.vereadores.net/?p=6495</guid> <description><![CDATA[O Ministério Público de Ipatinga move uma ação para que os vereadores que trabalharam de 2005 a 2007 devolvam dinheiro aos cofres da Câmara. Segundo a Promotoria, naquela época, o Legislativo aprovou um aumento no ...]]></description> <wfw:commentRss>http://www.vereadores.net/2010/07/mp-move-acao-para-vereadores-de-ipatinga-devolverem-dinheiro/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Suspenso reajuste do duodécimo da Câmara</title><link>http://www.vereadores.net/2010/07/suspenso-reajuste-do-duodecimo-da-camara/</link> <comments>http://www.vereadores.net/2010/07/suspenso-reajuste-do-duodecimo-da-camara/#comments</comments> <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 03:34:36 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[notícias]]></category> <category><![CDATA[TJ-AL]]></category><guid
isPermaLink="false">http://www.vereadores.net/?p=6490</guid> <description><![CDATA[
A desembargadora Elisabeth Carvalho Nascimento, presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas (TJ/AL), deferiu pedido de suspensão de execução de liminar que garante à Prefeitura de Joaquim Gomes o direito de repassar ao Legislativo Municipal ...]]></description> <wfw:commentRss>http://www.vereadores.net/2010/07/suspenso-reajuste-do-duodecimo-da-camara/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>2</slash:comments> </item> <item><title>Repasse do duodécimo até dia 20. Direito líquido e certo amparado por Mandado de Segurança</title><link>http://www.vereadores.net/2010/07/repasse-do-duodecimo-ate-dia-20-direito-liquido-e-certo-amparado-por-mandado-de-seguranca/</link> <comments>http://www.vereadores.net/2010/07/repasse-do-duodecimo-ate-dia-20-direito-liquido-e-certo-amparado-por-mandado-de-seguranca/#comments</comments> <pubDate>Tue, 27 Jul 2010 03:02:12 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[notícias]]></category> <category><![CDATA[TJ-MG]]></category><guid
isPermaLink="false">http://www.vereadores.net/?p=6480</guid> <description><![CDATA[“EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA &#8211; PREFEITO MUNICIPAL &#8211; AUSÊNCIA DO REPASSE INTEGRAL DE DUODÉCIMO AO PODER LEGISLATIVO &#8211; ILEGALIDADE.
É imperativo constitucional o repasse do duodécimo orçamentário pelo Executivo Municipal ao Legislativo, até o dia ...]]></description> <wfw:commentRss>http://www.vereadores.net/2010/07/repasse-do-duodecimo-ate-dia-20-direito-liquido-e-certo-amparado-por-mandado-de-seguranca/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Prefeito, ex-prefeito e vereadores vão responder por improbidade</title><link>http://www.vereadores.net/2010/07/prefeito-ex-prefeito-e-vereadores-vao-responder-por-improbidade/</link> <comments>http://www.vereadores.net/2010/07/prefeito-ex-prefeito-e-vereadores-vao-responder-por-improbidade/#comments</comments> <pubDate>Sat, 24 Jul 2010 03:39:11 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[notícias]]></category> <category><![CDATA[MPE-AL]]></category> <category><![CDATA[MPT]]></category><guid
isPermaLink="false">http://www.vereadores.net/?p=6494</guid> <description><![CDATA[Políticos são acusados de contratar servidores sem concurso público em Pão de Açúcar
O Ministério Público do Trabalho em Arapiraca e o Ministério Público Estadual entraram com a ação civil pública contra o atual prefeito de ...]]></description> <wfw:commentRss>http://www.vereadores.net/2010/07/prefeito-ex-prefeito-e-vereadores-vao-responder-por-improbidade/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>1</slash:comments> </item> <item><title>Mais câmaras não recolhem contribuições ao INSS e têm contas rejeitadas</title><link>http://www.vereadores.net/2010/07/contribuicoes-previdenciarias-x-rejeicao-de-contas-ii/</link> <comments>http://www.vereadores.net/2010/07/contribuicoes-previdenciarias-x-rejeicao-de-contas-ii/#comments</comments> <pubDate>Fri, 23 Jul 2010 03:04:46 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[notícias]]></category> <category><![CDATA[TCE-PE]]></category><guid
isPermaLink="false">http://www.vereadores.net/?p=6238</guid> <description><![CDATA[O TCE julgou irregulares as prestações de contas das Câmaras Municipais de Manari e de Nazaré da Mata, ambas relativas ao ano de 2008. As decisões foram proferidas pela Primeira Câmara, que aplicou multas, respectivamente, ...]]></description> <wfw:commentRss>http://www.vereadores.net/2010/07/contribuicoes-previdenciarias-x-rejeicao-de-contas-ii/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>INSS cobra R$ 173 mil de débito da Câmara Municipal</title><link>http://www.vereadores.net/2010/07/6257/</link> <comments>http://www.vereadores.net/2010/07/6257/#comments</comments> <pubDate>Thu, 22 Jul 2010 03:18:56 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[notícias]]></category> <category><![CDATA[INSS]]></category><guid
isPermaLink="false">http://www.vereadores.net/?p=6257</guid> <description><![CDATA[O Instituto Nacional do Seguro Social-INSS propôs ação contra o município de São João do Piauí cobrando o equivalente a R$ 173.237,91 de débitos de contribuições previdenciárias da Câmara Municipal junto àquela autarquia.
A cobrança tem ...]]></description> <wfw:commentRss>http://www.vereadores.net/2010/07/6257/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>STF x julgamento das contas do prefeito pela Câmara</title><link>http://www.vereadores.net/2010/07/stf-x-julgamento-das-contas-do-prefeito-pela-camara/</link> <comments>http://www.vereadores.net/2010/07/stf-x-julgamento-das-contas-do-prefeito-pela-camara/#comments</comments> <pubDate>Wed, 21 Jul 2010 03:39:31 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[notícias]]></category> <category><![CDATA[STF]]></category><guid
isPermaLink="false">http://www.vereadores.net/?p=6281</guid> <description><![CDATA[Recurso Extraordinário (RE) 597362 – Repercussão Geral
Relator: ministro Eros Grau
Coligação Jaguaripe Não Pode Parar x Arnaldo Francisco de Jesus Lobo
Trata-se de recurso extraordinário interposto com fundamento no art. 102, inc. III, “a”, da CF, contra ...]]></description> <wfw:commentRss>http://www.vereadores.net/2010/07/stf-x-julgamento-das-contas-do-prefeito-pela-camara/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>TCE esclarece que novos índices introduzidos pela EC 58 para repasse às Câmaras já valem para 2010</title><link>http://www.vereadores.net/2010/07/tce-esclarece-que-novos-indices-introduzidos-pela-ec-58-para-repasse-as-camaras-ja-valem-para-2010/</link> <comments>http://www.vereadores.net/2010/07/tce-esclarece-que-novos-indices-introduzidos-pela-ec-58-para-repasse-as-camaras-ja-valem-para-2010/#comments</comments> <pubDate>Tue, 20 Jul 2010 03:55:30 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[notícias]]></category> <category><![CDATA[TCE-RO]]></category><guid
isPermaLink="false">http://www.vereadores.net/?p=6223</guid> <description><![CDATA[Assim, o total da despesa do Poder Legislativo Municipal, incluídos aí os subsídios dos vereadores e excluídos os gastos com inativos, não pode ultrapassar os percentuais introduzidos pela EC
Acolhendo o parecer do Ministério Público de ...]]></description> <wfw:commentRss>http://www.vereadores.net/2010/07/tce-esclarece-que-novos-indices-introduzidos-pela-ec-58-para-repasse-as-camaras-ja-valem-para-2010/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Contribuições previdenciárias x rejeição de contas</title><link>http://www.vereadores.net/2010/07/contribuicoes-previdenciarias-x-rejeicao-de-contas/</link> <comments>http://www.vereadores.net/2010/07/contribuicoes-previdenciarias-x-rejeicao-de-contas/#comments</comments> <pubDate>Mon, 19 Jul 2010 03:07:29 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[notícias]]></category><guid
isPermaLink="false">http://www.vereadores.net/?p=6243</guid> <description><![CDATA[O TCE julgou irregulares as prestações de contas das Câmaras Municipais de Sirinhaém e de Jaqueira, respectivamente, relativas aos anos de 2008 e 2007. As decisões foram proferidas pela Segunda Câmara em processos que tiveram ...]]></description> <wfw:commentRss>http://www.vereadores.net/2010/07/contribuicoes-previdenciarias-x-rejeicao-de-contas/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using xcache
Page Caching using xcache (user agent is rejected)
Database Caching 5/11 queries in 0.065 seconds using xcache

Served from: www.vereadores.net @ 2010-07-31 02:17:16 -->